富某香港有限公司是青某（佛山）有限公司的唯一股東。前者曾作出決議：后者的法定代表人變更為臺灣居民陳某貴。由于青某公司未辦理相關(guān)手續(xù)，陳某貴將其告上法庭。經(jīng)審理，三水法院裁定原告無權(quán)提起訴訟主張青某公司履行股東會決議，駁回起訴。
穩(wěn)中求進，砥礪前行。今年以來，佛山法院聚焦“六穩(wěn)”“六保”，強化涉外商事審判，深化智慧法院建設，進一步提升訴訟服務專業(yè)化水平，構(gòu)建法治化營商環(huán)境，著力做好穩(wěn)外貿(mào)穩(wěn)外資工作。
依法保障跨境公司內(nèi)部管理權(quán)
引入港澳籍調(diào)解員推動多元解紛
據(jù)了解，在陳某貴訴青某公司等公司決議糾紛案中，青某公司并未辦理法定代表人變更手續(xù)。于是，陳某貴提起訴訟，請求判令青某公司、陳某慈辦理法定代表人變更手續(xù)，以及確認新刻制的公司印章無效。
經(jīng)審理，三水法院認為，青某公司的董事會如何執(zhí)行公司股東會決議，及股東會如何敦促董事會執(zhí)行決議，屬于公司內(nèi)部管理事項。陳某貴并非青某公司的股東、董事或監(jiān)事，無權(quán)提起訴訟主張青某公司履行股東會決議，因此裁定駁回陳某貴的起訴。佛山中院二審維持原判。
今年5月，該案入選全省第二批粵港澳大灣區(qū)跨境糾紛典型案例?！叭嗣穹ㄔ阂婪▽彶樵媸欠窬哂姓埱舐男泄緵Q議訴訟主體資格，保護股東、董事、監(jiān)事對跨境設立享有管理權(quán)?！睆V東高院指出該案典型意義。
在審判工作中，佛山法院依法保護港澳跨境投資者、勞動者、消費者合法權(quán)益，致力于為港澳企業(yè)、居民在佛山創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和生活，提供良好的司法保障。
香港籍的李先生在內(nèi)地一家公司任高管期間，購買了公司一輛價值55萬元的小車，并與公司約定分40個月還款。李先生辭職后，雙方因剩余車款的償還產(chǎn)生糾紛。該案移送至佛山市訴前和解中心，由香港籍調(diào)解員區(qū)子安進行調(diào)解。在法官的幫助下，區(qū)子安很快確定了雙方爭議的焦點。其間，他不下10次與雙方當事人進行電話溝通，從個人前途、公司收益等方面進行勸導。最終，李先生和公司代表達成調(diào)解協(xié)議。
這是佛山中院、佛山市訴前和解中心首例由港澳籍調(diào)解員直接參與并調(diào)解成功的案件。佛山中院民二庭副庭長羅凱原表示，引入港澳籍調(diào)解員是涉外民商事審判探索多元糾紛化解機制的新嘗試，通過發(fā)揮港澳籍調(diào)解員的專業(yè)知識與文化背景優(yōu)勢，可以推動化解涉港澳矛盾糾紛，助力粵港澳大灣區(qū)法治建設。
發(fā)布國際貿(mào)易風險提示
涉外民商事審判面簽“云端”進行
5月20日，佛山中院與市貿(mào)促會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于疫情形勢下國際貿(mào)易與投資的風險提示》，從疫情期間國際貿(mào)易與投資合同的履行與完善、國際貨物運輸?shù)娘L險避免、匯率波動的應對等方面，提示風險6個、發(fā)出建議21條，為企業(yè)妥善應對疫情期間出口貿(mào)易的潛在風險提供有力參考。
“該風險提示，旨在幫助受疫情影響的企業(yè)復工復產(chǎn)，為企業(yè)妥善應對疫情期間國際貿(mào)易與投資的潛在風險提供參考，推動構(gòu)建優(yōu)質(zhì)營商環(huán)境?！狈鹕街性好穸ネラL林煒烽表達了初衷。
疫情期間，涉外民商事審判面臨諸多挑戰(zhàn)，其中就包括面簽程序。對此，佛山法院在涉外民商事審判領域，引入遠程視頻面簽系統(tǒng)。該系統(tǒng)廣泛匹配港澳籍人士往返內(nèi)地通行證登記數(shù)據(jù)，并且能夠?qū)崿F(xiàn)多方遠程視頻、在線簽署授權(quán)委托書及承諾書等。
在當事人因疫情防控無法到法院的情況下，遠程面簽為港澳籍當事人、律師帶來了極大便利。自4月中旬至今，佛山兩級法院已完成遠程面簽10余件，有效縮短了案件審判流程，降低因疫情給涉外民商事審判帶來的不利影響，減少因疫情給跨境投資帶來的損失。
來源|佛山日報
文|記者韋娟明 通訊員陳文偉
編輯|何欣鴻
