面對各界強烈反對，美國聯(lián)邦政府7月14日撤銷了7月6日推出的留學生簽證新規(guī)。很多在美求學的國際學生暫時松一口氣，不必在“保命”還是“保簽證”之間二選一了。
不過，新冠疫情沖擊依然猛烈，美國政府仍有可能調(diào)整疫情中的簽證政策，給留學美國的前景增添更多變數(shù)。這也是占美國高校國際學生三分之一的中國留學生逃不開的現(xiàn)實。
圖為7月14日在美國馬薩諸塞州劍橋市拍攝的哈佛大學校園。
一些已經(jīng)在美求學或準備赴美留學的中國學生在采訪中告訴新華社記者，當前，留學美國成了一個依然令人心動卻又格外艱難的選項。他們吐露的彷徨、疑惑、擔憂很具有代表性。
美國還能留學嗎？聽聽他們怎么說——
留學“預備生”
留學前景“看不清”
暫留國內(nèi)似更穩(wěn)妥
記者在采訪中了解到，在美國疫情反彈和簽證政策不確定性的雙重夾擊下，一些有赴美留學打算的中國學生感到留學前景不明，正考慮放棄或推遲留學計劃，留在國內(nèi)深造或就業(yè)似乎成了更穩(wěn)妥的選擇。
上海一名原定今年秋季赴康奈爾大學讀研的女生告訴記者，雖然康奈爾大學允許今秋入學的國際學生留在本國上網(wǎng)課，但她還是決定放棄，計劃先在國內(nèi)找單位實習，明年再重新申請留學，同時也做好在國內(nèi)工作的準備。
美國近期留學生簽證政策的變動，尤其令她擔心留學生活不能盡如人意。她說，美國政府隨意出臺的政策會對留學生的個人生活造成嚴重影響，給她一種“任人拿捏”的感覺。從目前來看，留在國內(nèi)可能是更穩(wěn)妥、更安心的選項。
美國紐約大學一角。
據(jù)她介紹，與她同時被錄取的同學大多選擇接受上網(wǎng)課，也有人考慮推遲半年或一年入學。但她個人認為，上網(wǎng)課“損害留學體驗”，與她想要探尋未來更多可能性的初衷不符。她希望疫情過后留學，也希望不管局勢變化，能對自己命運有更多“掌控權”。
武漢一名大三女生正在國內(nèi)名校保研和申請赴美留學之間徘徊。她告訴記者，身邊有留學打算的同學目前一半以上選擇暫時放棄。美國政府一些政策令很多準備赴美留學的中國學生寒心，他們擔心留學生可能成為被輕易犧牲的棋子。
她對赴美留學前景感到“很迷茫、看不清、選不好”，既不想放棄已經(jīng)著手的留學準備，又擔心今后留學之路可能更加坎坷，“一步走錯”影響自己的人生。
在讀留學生
美排外態(tài)度令人失望
但留學仍具有吸引力
根據(jù)美國國際教育學會統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在2018~2019學年，近110萬名國際學生在美國高校就讀，其中，中國留學生約占三分之一。
這的確是一個龐大的群體。美國新冠疫情依然嚴峻，簽證政策變動又折射出美國政府的排外心態(tài)，令不少人以“最慘留學生”自我調(diào)侃。
按照被撤銷的美國政府簽證新規(guī)，只上網(wǎng)課的留學生不允許在美居留。正在美國俄亥俄州凱斯西保留地大學讀大三的兩名中國學生告訴記者，校方通知在美國境外上網(wǎng)課也有簽證失效風險，使得許多暑假前回國的留學生已打算休學一年，另一些人雖想返美繼續(xù)學業(yè)，但因美國疫情嚴重而遭到家長反對；身在美國的學生中，有些已開始準備防護裝備應對線下課程，有些則迫于美國疫情現(xiàn)狀而打算回國。
雖然“一刀切”新規(guī)已被撤銷，但他們認為，留學美國的不確定性仍在增加，而新規(guī)折射出美國政府的排外態(tài)度讓人非常失望。
在俄亥俄州克利夫蘭工作、正準備申請讀博的一名中國男生說，疫情和簽證政策變動都影響到他的讀博安排。雖然他決定讀博，但近年來美國政府對在美國高校和研究機構工作的華人學者展開調(diào)查，甚至多名華人科學家被捕，這些新聞令不少中國留學生感到不安。
不過，在他看來，在美求學仍頗具吸引力。回顧六年留學生涯，學業(yè)之外，他覺得最大的收獲是培養(yǎng)了自律和人際交往能力，學會平衡和管理自己的生活。
擔憂與思考
宅家網(wǎng)課資源縮水
留學價值或打折扣？
一些中國學生也在擔憂和思考，疫中留學，價值會否打折扣？
凱斯西保留地大學的受訪學生認為，對身在國內(nèi)的留學生來說，要繳納高額學費，還得半夜起床上網(wǎng)課，但學習和研究資源比起在校學習面臨很多限制。他們還希望，經(jīng)過簽證新規(guī)風波，美國政府能更好地保護留學生正當權益。
在克利夫蘭的讀博“預備生”擔憂，長時間上網(wǎng)課可能會對留學生學業(yè)、生活帶來不小傷害，畢竟許多留學生年紀尚輕、自律能力不足，他認識的一些在美留學生居家避疫后，長時間沉迷于網(wǎng)絡游戲。
一名在紐約留學的中國學生告訴記者，一方面，受疫情影響，各種學期內(nèi)交流、實習項目紛紛遭到取消。另一方面，學校改成網(wǎng)上授課后，春季學期課程不再評定GPA成績，而只是簡單判定“通過”和“不通過”，學業(yè)要求降低也令部分學生不由自主地有所松懈。
相關新聞
荒唐簽證新規(guī)遭炮轟
美國政府上周出臺的留學生簽證新規(guī)招致輿論炮轟，哈佛大學和麻省理工學院帶頭提起訴訟。法官14日（當?shù)貢r間）開庭審理此案時宣布，聯(lián)邦政府同意撤銷這一新規(guī)。
負責審理此案的波士頓聯(lián)邦地區(qū)法院法官艾莉森·伯勒斯說，訴訟雙方已經(jīng)達成解決方案，聯(lián)邦移民部門同意撤銷新規(guī)，“恢復現(xiàn)狀”。路透社報道，這場備受矚目的庭審只持續(xù)了不到4分鐘。
代表美國國土安全部及其下屬機構入境和海關執(zhí)法局的一名律師說，伯勒斯的“表述正確”。入境和海關執(zhí)法局暫未作出官方回應。
為施壓大學重啟校園，入境和海關執(zhí)法局7月6日發(fā)布通告說，如果留學生在2020年秋季學期僅上網(wǎng)課，將無法取得赴美簽證或維持當前簽證。
哈佛大學和麻省理工學院隨即提起訴訟，得到全美多所高校、高等教育團體、國會議員和州政府的聲援，他們或向法院提交支持兩校訴訟的法律文件，或自行提起訴訟。美聯(lián)社報道，聯(lián)邦政府面臨至少8樁相關訴訟。
一行人從哈佛大學校園走過。
哈佛大學校長勞倫斯·巴科發(fā)表聲明稱訴訟取得“重大勝利”，麻省理工學院校長拉斐爾·萊夫重申學校隨時準備“保護學生免受專斷政策影響”。
萊夫奉勸政府：“特別是當下，我們制定政策時更需要人性化考慮，做得正派體面?！卑涂凭嬲f，如果政府再出臺不合理規(guī)定，校方將繼續(xù)訴諸法律。
馬薩諸塞州總檢察長莫拉·希利說：“這就是我們提起訴訟的理由。規(guī)定不合法，特朗普政府知道他們根本不會勝訴。他們可能會再出新招，我們有準備。”
一名不愿公開姓名的國土安全部高級官員表示，特朗普政府可能會在幾周后公布一份針對留學生簽證的新規(guī)定，有關部門正在討論當中。
這名官員說，新規(guī)可能區(qū)別對待身在美國的留學生“老生”和已被大學錄取、但尚未入境美國的新生。
美國入境和海關執(zhí)法局網(wǎng)站6日發(fā)布留學生簽證新規(guī)后，7日在常見問題解答中針對這份新規(guī)做了進一步說明。按照說明，持F和M簽證的國際學生如果身在美國境外，可以只上網(wǎng)課，其簽證保持有效狀態(tài)。不過新規(guī)總體內(nèi)容并無改變。在此情況下，身在美國境內(nèi)的國際學生要么不顧感染風險返校上課，要么因全部選擇網(wǎng)課或?qū)W校全網(wǎng)教學面臨簽證失效的風險。
哈佛大學先前宣布2020至2021學年全部課程將采取網(wǎng)絡教學方式。特朗普稱，哈佛的決定“荒唐”，“我認為他們（哈佛）應當為自己感到羞恥”。
美國媒體普遍認為，特朗普政府之所以祭出新規(guī)，是為施壓美國學校秋季學期正常開學，學生返校上課，有助于全面重啟經(jīng)濟。
熱點透視
簽證“鬧劇”進一步削弱美國國際聲望
美當局7月6日發(fā)布的留學生簽證新規(guī)逼著高校在肆虐的疫情中開門，如此“荒唐”的規(guī)定甫一面世就遭到猛烈抵制，哈佛大學和麻省理工學院與政府對簿公堂，聯(lián)邦政府迫于壓力，已于14日同意撤銷發(fā)布僅一周的新規(guī)。
截至14日開庭時，兩校訴訟已獲得數(shù)百所美國高校、70多個高等教育團體和十幾家美國高科技公司提交法律文件支持。這些高校和教育團體表示，留學生簽證新規(guī)將危及包括留學生在內(nèi)所有學生的健康安全，損害美國高校的學術利益和經(jīng)濟利益。
美當局大刀闊斧推進經(jīng)濟重啟，也希望看到高校在秋季能加入“重啟”，運轉(zhuǎn)恢復正常。但新澤西州檢察長格比爾·格雷瓦爾指出，留學生簽證新規(guī)“利用國際學生和他們支付的學費作為杠桿，迫使高校在做好準備之前就開始面對面授課，將所有學生的生命置于危險之中”。
大選在即，美國政府急于改善受疫情影響的經(jīng)濟運行狀況，國土安全部代理常務副部長肯·庫奇內(nèi)利坦言，如此決策就是為了“鼓勵”大學重新開放。當局的邏輯是“重啟美國”不能留死角，一切都要看起來很正常，而生命健康不在優(yōu)先考慮之列。
7月14日，行人從美國紐約大學的教學樓前走過。
據(jù)彭博社測算，這項政策影響到在美國高校就讀的100多萬外國學生。美國有線電視新聞網(wǎng)稱之為針對留學生的“清洗計劃”，是美政府針對外國人和移民的又一次“令人厭惡的、赤裸裸的攻擊”。簽證新規(guī)遭到全面抵制，僅一周就宣布撤回，這場“鬧劇”無疑進一步削弱了美國的影響力和國際聲望。
文/圖綜合新華社
編輯 | 夏瀟瀟
